Quito, noviembre 15.- La Comisión Ecuménica de Derechos Humanos (CEDHU), Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos, (INREDH) y la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), denunciaron ante la opinión pública su oposición a la forma en que se busca elegir al Defensor del Pueblo, pues no existiría igualdad de condiciones en el concurso.
Para la Hna. Elsie Monge de la CEDHU, la persona designada debe ser independiente de todo vínculo con el poder; porque precisamente deberá cuestionar los excesos que cometan los citados funcionarios. Deberá defender las formas de organización de la sociedad civil que surgen bajo la consigna de impedir violaciones a derechos individuales, colectivos, de los pueblos o de la naturaleza. Por ello, Ramiro Rivadeneira no debería participar nuevamente en el concurso público de méritos y oposición que lleva adelante el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS).
Es un proceso direccionado para la designación de quien habría renunciado para nuevamente postularse al cargo. Cualquier activista de Derechos Humanos que ha asumido como opción de vida la defensa de la sociedad y el fortalecimiento de las organizaciones, no tendría ninguna posibilidad de ganar este concurso, en virtud que se da 6 puntos a quien haya tenido experiencia como funcionario público, y 6 seis puntos más para quienes hayan implementado mecanismos de participación social; una clara ventaja de Rivadeneira sobre los demás postulantes.
Las organizaciones no descartan entablar una demanda al reglamento para la designación del nuevo Defensor Público, por considerarlo inconstitucional, al discriminar a las personas y violentar el derecho de igualdad ante la ley. (CG)
