Quito, marzo 16.- En los exteriores de la sede de la Izquierda Democrática, ubicado en las calles Polonia y Vancouver, al centro norte de Quito, una fracción de esta organización política, rechazó sobre la tibia posición del partido, con miras a la segunda vuelta electoral, argumentando que parte de ello se debería a la existencia de contratos realizados con el Estado por un monto aproximado de 900 mil dólares, situación que habría derivado mantenerse al margen de apoyar a uno de los dos candidatos a la Presidencia de la República.
La militante Patricia Echeverría expresó: “el movimiento político toma una resolución, tibia, ambigua, acomodadiza frente a la segunda vuelta electoral” lo que ha provocado que se vaya desgranando o exista división de criterios dentro de las filas; sin que exista una postura política a favor de una de las dos candidaturas.
Eso se debería a “la existencia de contratos firmados con el Estado, que ascienden aproximadamente a 900 mil dólares, por el círculo íntimo de la dirección nacional del partido” contratos que serían adjudicados “al estudio jurídico Morales Andrade y Asociados que llegan a una suma 645000 en un caso; y de una empresa Man Diesel de servicios electrónicos y cuyo apoderado el Dr. Marco Antonio Morales Andrade, familiares de la actual presidenta de la ID. Vilma Andrade” aseveró Echeverría.
Estos contratos supuestamente serían los cuales habrían frenado una postura política de este partido, por lo que esperan que se reúna la directiva nacional y se explique la tibia postura política de la ID, por lo que se encuentra realizando un llamado a los presidentes provinciales se pronuncien sobre la postura del partido político.
Por su parte Marlon Cadena, director nacional del Instituto Formación política de la ID., en referencia a las acusaciones realizadas por Echeverría indicó que la postura política se debe a un consenso alcanzado luego de varias horas de debate, donde resolvieron no respaldar a ninguna de las dos candidaturas. Además, sobre los contratos señaló que Vilma Andrade no tiene ninguno adjudicado a ella, ni es partícipe y socia de las firmas mencionadas que pertenecerían a su hijo. Son aseveraciones infundadas de quienes solo buscan dividir las filas del movimiento político, precisó. (C.G)
