Gustavo Jalkh, presidente del Consejo de la Judicatura (CJ), denuncia presunto uso doloso de documentos falsos en proceso de juicio político en su contra y de los vocales principales del CJ.
Este 23 de mayo de 2018, Jalkh, como titular del Consejo de la Judicatura, en rueda de prensa, dio a conocer a los medios de comunición, que dentro de la auditoría y del informe de Contraloría No. DAAC-0070-2016; la síntesis del mismo, se debería presentar al finalizar el examen realizado a este organismo, más no antes.
Aseguró que se habría presentado como prueba, una síntesis del informe, para el juicio político, planteado por la Asamblea Nacional, estableciendo responsabilidades para los miembros de este organismo, siendo que en el examen de Contraloría no determinaría ningún tipo de responsabilidades civil, administrativa o penal para los integrantes del Pleno del Consejo, ni los concursos realizados; tan solo se haría «Observaciones a la dirección de talento humano de la Fiscalía General, ya que era un concurso que se generó en la Judicatura de transición y que se delegó a la Fiscalía».
Así tambien, mencionó que se presentará el próximo 30 de mayo ante el pleno de la Asamblea Nacional, a fin de presentar las correspondientes pruebas de descargo en el juicio político planteado en su contra.
Aseguró que por parte del Consejo de la Judicatura se habría realizado un oficio mediante el que se solicitaba a la Contraloría General del Estado CGE, la síntesis del informe DAAC-0070-2016, oficio que habría sido rechazado debido a que esta documentación no puede ser entregada, por ser reservada y confidencial; por lo que piden explicaciones a los asambleistas iterponentes del jucio político, «¿cómo obtuvieron acceso a la información reservada?», enfatizó.
Finalmente, dio a conocer que su destitución se enmarcaría en intereses políticos y que sería un secreto a voces la desición que se busca cambiar al presidente del CJ, y hasta se sabría el nombre de quien lo remplazaría. (C.G)
